Jerry D’Amico: Gindamas gaudymą spąstais ir gaudymą

Jerry D'Amico: Gindamas gaudymą spąstais ir gaudymą

Šį komentarą parašė Jerry D’Amico, 50 metų Roksberio gyventojas, medžiotojas ir gaudytojas.

Pastaruoju metu buvo keli komentarai, smerkiantys medžioklę ir gaudymą spąstais. Šiuose komentaruose pateikiama daug plačių argumentų prieš gaudymą spąstais, pagrįstus nenurodytais tyrimais ir vyšnių skynimo duomenimis, siekiant paremti argumentą, kad tam tikri medžioklės būdai ir gaudymas spąstais yra žiaurūs ir reiškia, kad vidutinis gaudytojas yra sadistinis.

Daugelis šių teiginių yra klaidinantys ir visiškai klaidingi.

1 argumentas: Dauguma sugautų gyvūnų yra netiksliniai: Remiantis asmenine patirtimi, tai klaidingas teiginys.

2 argumentas: nėra motyvo gaudyti spąstus: bebro, ondatros ir bobcat mėsą valgo daugelis. Kailių kainos šiemet kyla. Kailių pardavimas vietinėse mugėse ir parodose yra stiprus. Praleisti laiką miške yra pagrindinis daugelio medžiotojų ir gaudytojų motyvas.

3 argumentas: „Bebrų trikdžiai“ pateikia ilgalaikius bebrų problemų sprendimus. Į pietus nuo Roxbury kaimo yra 4 pėdų aukščio bebrų užtvanka. Bebrai įsirėžė į krantą, suardydami geležinkelio vagą. Užtvanka kaime pakelia gruntinio vandens lygį, užlieja rūsius ir nuotekų sistemas. Bebrų pertvaros nepanaikins galimo pavojaus. Šių gyvūnų gaudymas spąstais ir užtvankos pašalinimas yra geriausias sprendimas išvengti nelaimės.

4 argumentas: Žuvų ir laukinės gamtos biologai nėra objektyvūs ir iš tikrųjų yra labai šališki. Laukinės gamtos biologai yra išsilavinę laukinės gamtos biologijos srityje ir turi ilgametę patirtį. Šiuos komentarus parašė grupės šalininkai, kurie patys yra labai šališki.

5 argumentas: gaudytojai gaudo plėšrūnus ir nykstančias rūšis. Per daugiau nei 30 gaudymo spąstais metų niekada nesugavau plėšrūnų ar nykstančių rūšių.

6 argumentas: gaudytojai žudo dėl pramogos: mano pažįstami gaudytojai visada atkreipia dėmesį į savo atsakomybę prieš gyvūną ir rodo pagarbą laukinei gamtai. Spąstai žudo kaip priemonę tikslui pasiekti; tokia yra gaudymo spąstais esmė. Žudymas nėra pats pramoginio gaudymo tikslas. Spąstai yra realistai, o ne idealistai.

7 argumentas. Draudimas žvejoti pramoginiais spąstais leidžia taikyti išimtis, pvz., gaudymą spąstais, kad būtų galima kontroliuoti trikdžius ir atlikti mokslinius tyrimus. S.201, kaip pateikta, nedaro jokių išimčių, susijusių su trikdžių gaudymu ar moksliniais tyrimais.

8 argumentas. Uždraudus medžioti medžiokles (skalikų naudojimas meškoms/kojotams medžioti) bus apsaugotos jų nuosavybės teisės ir piliečiai bus saugūs. Kitų rūšių naminių šunų skaičius yra didesnis nei medžiojamųjų skalikų Vermonte, o su šiais gyvūnais kyla daugiau žmonių ir šunų konfliktų nei su medžiokliniais skalikliais. Kasmet yra daug pavyzdžių, kai naminiai šunys sužaloja / žaloja žmones ir laukinę gamtą. Uždraudus gaudyti šunis laukinės gamtos ar priekabiavimo problema neišspręs.

9 argumentas: 75 procentai Vermonto gyventojų palaiko draudimą gaudyti spąstais. Šis rezultatas gautas iš vienos apklausos, už kurią sumokėjo kovos su spąstais lobistinės grupės, kurios reikšmingai prisidėjo prie klausimo formulavimo.

Nė vienas iš šių komentarų argumentų nėra pagrįstas mokslu. Vienas VPR komentatorius praėjusią savaitę buvo cituojamas, sakęs, kad nėra jokio mokslinio pagrindimo uždrausti medžioti kojotus su šunimis. Jis buvo prieš praktiką, nes jam tiesiog nepatiko.

Tai yra tas pats samprotavimas, kurį naudoja visos neapykantos grupės Amerikoje, kad pateisintų savo poziciją.

3000 knygų per 30 dienų

Mūsų žurnalistika tapo įmanoma dėl narių aukų. „VTDigger“ bendradarbiauja su Vaikų raštingumo fondu (CLiF) per mūsų pavasario narių žygį, kad išsiųstų 3 000 naujų knygų Vermonto jaunimui, kuriam gresia pavojus užaugti su žemais raštingumo įgūdžiais. Paaukokite ir atsiųskite knygą jau šiandien!

Pateikta pagal:

Komentaras

Komentaras

Apie komentarus

VTDigger.org per savaitę publikuoja 12–18 komentarų iš įvairių bendruomenės šaltinių. Visuose komentaruose turi būti nurodytas autoriaus vardas ir pavardė, gyvenamasis miestas ir trumpa biografija, įskaitant ryšius su politinėmis partijomis, lobistinėmis ar specialiomis interesų grupėmis. Nuo vasario iki gegužės mėn. autoriams leidžiamas tik vienas komentaras; likusią metų dalį limitas yra du per mėnesį, jei yra vietos. Mažiausias ilgis yra 400 žodžių, o didžiausias – 850 žodžių. Reikalaujame, kad komentatoriai cituotų citatų šaltinius ir kiekvienu konkrečiu atveju prašome rašytojų paremti teiginius. Neturime išteklių faktams tikrinti komentarų ir pasiliekame teisę atmesti nuomones dėl skonio ir netikslumo. Mes neskelbiame komentarų, kurie yra politinių kandidatų pritarimas. Komentarai yra bendruomenės balsai ir jokiu būdu neatstovauja VTDigger. Prašome atsiųsti savo komentarą Tomui Kearney, [email protected]